박대식 마상진 신은정 2018-11-15T08:16:54Z 2018-11-21T01:20:14Z 2005-12 C2005-43 http://repository.krei.re.kr/handle/2018.oak/14945 The main purpose of this study was to develop the reliable and valid measurement of quality of life indices which can indicate overall quality of life gap between urban residents and rural residents. The major research methods of this study were the collection and analysis of existing related data, the E-mailed survey, field survey, and others. Descriptive statistics such as frequencies, percentage, mean were used to organize and summarize the data. Factor analysis was used as a major statistical method in the calculation process of weight values. Z-score calculation was used as a major standardization method for different measurement units. The quality of life indicator system in 2004 consists of 3 fields(rural welfare, rural education, regional development and activation of complex industry) and 88 indicators. The quality of life indicator system in 2005 consists of 3 fields(rural welfare, rural education, regional development and activation of complex industry) and 77 indicators. The measurement of urban and rural residents' quality of life indices was divided into two parts: subjective and objective ones. The subjective measurement of urban and rural residents' quality of life indices was developed by using quality of life satisfaction question items(8 and 19 ones). The weight values of quality of life satisfaction question items were based on the 40 specialists' opinions. The objective measurement of urban and rural residents' quality of life indices was divided into individual index method and total index method. The total index method was exemplified by using 11 objective quality of life indicators. The tentative quality of life indicator system in 2009 consists of 3 fields(rural welfare, rural education, regional development and activation of complex industry) and 115 indicators. Researchers: Dae-Shik Park, Sang-Jin Ma, Eun-Jung Shin E-mail Address: pds8382@krei.re.kr 제 1 장 서 론 1. 연구의 필요성과 목적 1 2. 선행연구에 대한 검토 4 3. 연구의 범위와 내용 11 4. 연구방법 12 제 2 장 삶의 질 측정에 관한 이론적 고찰 1. 삶의 질 개념 14 2. 삶의 질 개념에 대한 이론적 관점 17 3. 삶의 질 측정방법 19 4. 삶의 질 지표의 종류 21 5. 삶의 질 지표의 지수화 방법 22 제 3 장 외국 및 국제기관의 삶의 질 지표체계 1. 외국의 삶의 질 지표체계 28 2. 국제기관의 삶의 질 지표체계 32 3. 시사점 36 제 4 장 삶의 질 측정 관련 지표체계의 현황과 문제점 1. 2004년 지표체계 37 2. 2005년 지표체계 41 제 5 장 삶의 질 지표의 지수화 방안 1. 주관적 지표의 지수화 48 2. 객관적 지표의 지수화 66 제 6 장 삶의 질 지표 및 지수의 중장기적 생산·관리 방안 1. 삶의 질 지표체계의 개선 75 2. 삶의 질 지표 및 지수의 중장기적 생산·관리 방안 82 제 7 장 요약 및 결론 84 부 록 1. 한국의 사회지표의 지표체계 99 부 록 2. 농촌생활지표의 지표체계 114 부 록 3. 제1차 농림어업인 삶의 질 향상 5개년 기본계획 세부추진과제 127 부 록 4. 2004년 삶의 질 실태조사 설문지 131 부 록 5. 2005년 삶의 질 지수 조사 설문지 150 부 록 6. 2005년 삶의 질 측정에 관한 전문가 의견조사 설문지 165 참고문헌 179 한국농촌경제연구원 도시와 농촌의 삶의 질 지수 측정방안 연구 A Study on the Measurement of Urban and Rural Residents' Quality of Life Indices KREI 보고서 Park, Daeshik Ma, Sangjin Shin, Eunjung 9999-12-31 9999-12-31