농산물과 비교한 단기소득 임산물의 FTA 효과 분석

Abstract

자유무역협정(FTA)의 확산은 회원국 간 자유무역에 따른 이득이 존재함을 시사한다. 선행 실증분석들은 농산물의 무역통합으로 말미암아 무역창출 효과가 나타남을 밝히고 있다. 그러나 단기소득 임산물의 대상으로 한 연구는 거의 없는 실정이다. 이에 착안하여 이 논문은 FTA로 인해 나타나는 단기소득 임산물의 무역효과를 실증적으로 추정하여 농산물의 경우와 비교하였다. 총 211개국을 대상으로 1995~2010년의 패널 자료를 구축하였고, 선별 편향(selection bias) 문제를 헤크만(Heckman) 방식으로 처리한 중력모형(gravity model)을 사용하였다. 분석 결과, FTA로 인한 단기소득 임산물과 농산물의 무역증대 효과는 각각 13%와 8%로 나타나, 단기소득 임산물의 무역효과가 농산물의 경우보다 더 크다는 것을 밝혔다.

The proliferation of free trade agreements (FTAs) appears to ensure mutually favorable trade gains among the bloc economies. Many empirical studies also find net trade creating effects of agricultural trade integration. Nevertheless, there is scant research and understanding regarding preferential trades in non-timber forest products (NTFPs). Establishing a panel data spanning 1995 to 2010 periods for 211 countries, this paper estimated a gravity model with the Heckman estimation, which addresses sample selection bias caused by zero trades. A positively signed and highly significant coefficient for the FTA variable indicates a trade increase of around 13%. This robust and positive trade effect for NTFPs turns out to be greater than the FTA relationship for other agricultural products, which marked only an 8% increase in trade.