미국 곡물 수출시장의 비대칭적 가격전이와 시장지배력 분석 - 한국과 일본을 중심으로 -

Abstract

한국과 일본은 쌀을 제외한 대부분의 곡물을 수입에 의존하고 있으며, 양국의 밀, 옥수수, 콩 수입시장에서 미국의 점유율이 가장 높게 유지되어 왔다. 본 연구에서는 한국과 일본을 대상으로 하는 미국의 곡물 수출 과정에서 발생 가능한 비대칭적 가격전이와 시장지배력의 존재를 분석하고자 하였다. 비선형 ARDL모형을 이용하여 가격전이 실태를 분석한 결과, 미국의 농가수취가격과 수출가격의 전이에서 비대칭성이 확인되었다. 따라서 미국의 국내 곡물가격 및 수출가격과 경쟁국의 수출가격에 대한 모니터링을 강화하여 비대칭적 가격전이 현상을 제거하기 위한 정책적 노력이 필요하다. 잔여 수요 모형 추정 결과, 미국은 한국에 비해 수입 의존도가 높은 일본의 옥수수와 콩 수입시장에서 시장지배력을 갖지만, 한국 시장에 대한 미국의 시장지배력은 없는 것으로 나타났다. 이는 일본과 다르게 우리나라의 곡물 수입시장에서는 미국과 여타 수출국과의 경쟁 구조가 형성되고 있음을 시사한다.

Korea and Japan rely on imports for most of the grain except rice, and the U.S. has maintained the highest shares of wheat, corn, and soybean import markets in both countries. This study aims to analyze the existence of asymmetric price transmission and market power that could occur in the U.S. grain export process targeting Korea and Japan. The results of asymmetric price transmission analysis using a nonlinear ARDL model show that, in the long run, when domestic prices (received by farmers) of wheat, corn, and soybeans in the U.S. increase, the impact on export prices to Korea and Japan is greater than when they decrease. Through the long-run asymmetry test, it was confirmed that there was statistically significant positive asymmetry in the domestic and export price transmissions of wheat, corn, and soybeans in the U.S. Also, in the short run, it was found that there is a positive asymmetry in the domestic and export prices of wheat and corn. Therefore, it is necessary to strengthen the monitoring of domestic and export prices of the U.S. to eliminate asymmetric price transmission. According to the result of the residual demand model estimation, residual demand elasticity was negative and statistically significant only in the case of corn and soybeans of Japan. In other words, it was found that the U.S. has market power in the corn and soybean import market of Japan, which is highly dependent on imports compared to Korea, but does not have market power in the Korean market. This suggests that, unlike Japan, in Korea's grain import market, there is a competitive structure between the U.S. and other exporting countries.