농촌지역 거주 경험에 따른 농업·농촌에 대한 인식 차이 분석

Abstract

본 연구는 성향점수매칭(Propensity Score Matching: PSM) 방법을 이용하여 농촌지역 거주 경험에 따른 농업·농촌에 대한 인식 차이를 분석하고 정책적 시사점을 제시하였다. 이를 위해 과거 농촌지역 거주 경험에 따른 도시민 간 인식 차이와 현재 농촌지역 거주 경험에 따른 농업인과 도시민 간 인식 차이를 분석하였다. 분석 결과, 농촌지역 거주 경험이 있는 도시민의 경우 그렇지 않은 경우보다 농업·농촌에 대한 관심도와 애착심이 높고 농업·농촌의 공익적 기능에 대한 가치 인식과 이를 유지·보전하기 위한 추가적인 조세 부담 인식 수준이 높은 것으로 나타났다. 또한 은퇴 후 귀농·귀촌에 대한 의향이 높고 정부의 관심 및 지원 수준은 낮게 인식하는 것으로 나타났다. 농업인은 도시민보다 농업·농촌에 대한 애착심이 높은 것으로 나타났으나, 다른 모든 부문에서는 부정적인 인식이 높은 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 농촌지역 거주 경험에 따라 농업·농촌에 대한 인식의 차이가 존재함을 의미하며, 도시민의 농업·농촌에 대한 관심을 높이기 위한 정책과 농업인에 대한 지속적인 관심과 효과적인 정책 지원이 필요하다는 것을 시사한다.

This study analyzed differences in perception of agriculture and rural areas according to the experience of living in rural areas using the propensity score matching (PSM) method and presented policy implications. To this end, the difference in perception between urban residents according to the experience of living in rural areas in the past and the difference in perception between farmers and urban residents according to the experience in the present were analyzed. As a result of the analysis, compared to urban residents without experience in rural areas, those with it have higher interest in and attachment to agriculture and rural areas, and have higher awareness of the public value of agriculture and rural areas and higher willingness to pay additional tax to maintain and preserve them. In addition, it was found that these urban residents' intention to return to farming and rural areas after retirement was high and the residents thought the level of the government's interest and support was low. Farmers showed higher attachment to agriculture and rural areas than urban residents, but negative perceptions were high in all other areas. These results mean that there are differences in perception of agriculture and rural areas according to the experience of living in rural areas. It is also implied that policies to raise urban residents' interest in agriculture and rural areas, as well as continuous interest in farmers and effective policy support, are needed.